Mugen Mbx6-eco vs Xray 808e

par Mistercarbon99 Mer 31 Oct 2012 - 12:58

Salut à tous,
Je me demandais quels sont les différences,performances et la qualité de ces véhicule....
J'ai vu que le mbx6-eco était plus acheté que le Xray 808e mais quelles sont leurs différence ??
Merci d'avance Wink

Merci

par "Magic HD" Mer 31 Oct 2012 - 18:40

Coucou mon amiche,

j'ai les deux à la maison,

- le mugen à pour avantage sa suspension qui passe partout, son pilotage super facile quand on a un bon set up.
- le 808e est plus léger, plus vif , pardonne moins les fautes de pilotage, manque de débattement dans les trous et braque énormément

Après cela dépend de ton pilotage, les deux chassis sont différents à piloter mais très solides ( j'ai testé lol!)

A pluche ! Very Happy

A pluche !

par Jeslee +1 Mer 31 Oct 2012 - 19:35

Ouais ça résiste même à une réception de 3m sur un genou !

Il aura tout essayé l'ami HD ! Razz

par Mistercarbon99 Mer 31 Oct 2012 - 20:08

dacord, mais comment ca ca pardonne moins les fautes de pilotages ? Il a y plus de casse ?
Le Xray n'as pas un problème de roulements à billes ?
Pourquoi le Mugen est livré prémonté ?
Le mugen ne coute pas plus cher ?
Je sais je pose beaucoup de questions mais je suis très curieux Smile

Merci

par "Magic HD" Mer 31 Oct 2012 - 22:06

Jeslee +1 a écrit:Ouais ça résiste même à une réception de 3m sur un genou !
Il aura tout essayé l'ami HD !

J ai fait pire depuis lol!

par "Magic HD" Mer 31 Oct 2012 - 22:11

Mistercarbon99 a écrit:dacord, mais comment ca ca pardonne moins les fautes de pilotages ? Il a y plus de casse ?
Le Xray n'as pas un problème de roulements à billes ?
Pourquoi le Mugen est livré prémonté ?
Le mugen ne coute pas plus cher ?
Je sais je pose beaucoup de questions mais je suis très curieux
Merci

Le 808 est plus difficile à rattraper quand ça part en saucisse
Pour la casse c est pareil pour
Les deux châssis
Les cellules du 808 11 sont fiables (ce sont celles du xb9) celles du 2009 et 2010 beaucoup moins lol!

À pluche ! flower

par Jeslee +1 Jeu 1 Nov 2012 - 1:04

"Magic HD" a écrit:
Jeslee +1 a écrit:Ouais ça résiste même à une réception de 3m sur un genou !
Il aura tout essayé l'ami HD !

J ai fait pire depuis

Vas y raconte !!!
Qu'as tu encore fait ???
Je veux tout savoir !!!

par oldschool2l170 Jeu 1 Nov 2012 - 10:47

Il a tué 3 palombes en plein vol en passant une triple et 7 tourterelles d'un coup sur une 2+2
4 sur la première et 3 sur la seconde

Je te parle même pas des escargots à la bordelaise qu'on a put ce faire suite à une session après la pluie

Pour en revenir au sujet de départ, le Mugen et mieux pour les oiseaux car le fait du chassis carbone le rend plus tranchant
A contrario le Xray est mieux pour les escargots car les bavettes sont plus haute donc plus facile de les conserver à l’intérieur

Prochainement il va tester un 4068 en 4S avec un rapport long histoire de voir si il est possible de récupérer les escargots déjà cuit, mais fut qu'on face des tests avec différents rapports et dureté de dif pour trouver la T° idéale de cuisson Mugen Mbx6-eco vs Xray 808e 3275368986

par Lonestar Jeu 1 Nov 2012 - 11:27

oldschool2l170 a écrit:tester un 4068 en 4S avec un rapport long histoire de voir si il est possible de récupérer les escargots déjà cuit

sans probleme, je confirme, c'est faisable

par oldschool2l170 Jeu 1 Nov 2012 - 11:32

Manque plus qu'à vérifier ci c'est bon aussi pour les palombes et les tourterelles pour valider

Faut quand même que ce soit un minimum polyvalent Mugen Mbx6-eco vs Xray 808e 1551873947

par clecle72 Jeu 1 Nov 2012 - 11:44

T'es sérieux pour les palombes ????!!! affraid

Naan tu blague n'est ce pas lol!

par Jeslee +1 Ven 2 Nov 2012 - 1:12

oldschool2l170 a écrit:Il a tué 3 palombes en plein vol en passant une triple et 7 tourterelles d'un coup sur une 2+2
4 sur la première et 3 sur la seconde